Resumen
La figura de los sofistas tiene un valor mucho mayor del que se le suele dar. Si no hubiesen desarrollado ese escepticismo, en ocasiones exagerado, la gente no hubiese comenzado a cuestionarse por “la verdad” de las cosas, y únicamente hubiesen aceptado lo que otros les imponían, tomándolo como verdadero.
Creo que deberíamos de agradecer a los sofistas todo lo grandioso que nos aportaron, todas las dudas que generaron en la sociedad, todo el escepticismo y el relativismo que emplearon en sus respuestas…ya que gracias a ello hoy día nos preocupamos por el saber y valoramos la educación, al mismo tiempo que tratamos de acabar con el escepticismo y buscamos lo seguro, lo necesario.

1. Contexto histórico

2. La revolución intelectual: “el movimiento sofista” y la relación
entre su pensamiento y el de los presocráticos

3. ¿Cómo eran vistos los sofistas por la sociedad?

4. ¿Por qué estaban tan mal vistos?

5. ¿De qué forma ejercían su oficio los sofistas?

Del trabajo
Los cambios políticos se corresponden con la aparición de las ciudades-estado, este hecho suponía el paso del “sometimiento de la sociedad griega a la voluntad arbitraria del gobernante”, a un sistema de autogobierno democrático.
El cambio social, consecuencia de la aparición de la democracia, dio lugar a un cambio en la forma de pensamiento; se producía una “ruptura” con el pensamiento imperante anteriormente- el cual correspondía al período arcaico-, y se pasaba a una nueva forma de pensamiento, que dio lugar al surgimiento del período clásico.
Si la etapa arcaica, la cual corresponde a los denominados presocráticos, se centraba en el estudio de la naturaleza (Physis), -el origen de los fenómenos naturales, el origen de la tierra…-; la etapa clásica, en la cual se movían los sofistas, pasó a centrarse en el estudio del hombre, y en todo lo que a él hacía referencia – origen del hombre, el hombre como compuesto de alma y cuerpo, la virtud, la justicia, actividades políticas...

Etiquetas:conocimiento, filosofía, búsqueda, verdad